He who never smiles

the-king-that-never-smiles.JPG

Malgré plusieurs décennies de tourisme de masse (pas toujours très distingué), la Thaïlande reste bien le « Kingdom of Smile ». Mais s’il y en a un, en revanche, qui n’a aucun humour, c’est bien le roi Bhumibol Adulyadej. /// Po latach masowej turystyki, Tajlandia nadal pozostaje « Kingdom of Smile »(czyli Krolestwem Usmiechu). Krol Bhumibol Adulyadej nie ma jednakze za grosz poczucia humoru.

La loi interdit en effet toute critique publique en Thaïlande ; plus sévère depuis le coup d’état de 2006, elle prévoit jusqu’à 25 ans de prison pour crime de lèse-majesté ! (Comparativement, au Vietnam, république sociale à parti unique n’ayant pas vraiment fait son coming-out, ceux qui attaquent le régime ou le marxisme-léninisme – notamment les blogers – ne prennent en général qu’un à trois ans de prison). /// Wszelka krytyka jego ekscelencji jest, wedle prawa, zabroniona, a od czasu zamachu stanu z roku 2006, prawo zostalo jeszcze zaostrzone i przewiduje az do 25 lat wiezienia za obraze majestatu.

En pratique, aucun journaliste thaï n’est inquiété car tous pratiquent l’auto-censure. La loi se focalise donc sur les blogs / les sms (quatre internautes viennent en effet d’être arrêtés pour avoir insinué que la chute récente de la bourse de Bangkok pourrait s’expliquer par l’état de santé du roi – traduction : « propagation de fausses nouvelles sur la santé du roi mettant en danger la sécurité nationale » ; ils vont bientôt être jugés et risquent 5 ans de taule) … et les étrangers forcément moins prudents. Un Suisse a récemment été condamné à une peine de 10 ans pour avoir lancé de la peinture sur un portrait du roi, en fin de soirée. En théorie, le roi peut gracier les coupables mais préfère rester au-dessus de la mêlée … /// W praktyce zaden tajski dziennikarz nie ma z tym prawem problemu, bo wszyscy stosuja auto-cenzure. Zakaz ten jednakze odnosi sie takze do blogow i do smsow (czterech internautow zostalo zatrzymanych, gdyz odwazyli sie wspomniec, ze spadek na bursie mogl byc spowodowany choroba krola – doslownie « za rozpowszechnianie falszywych informacji o stanie zdrowia krola mogacych zagrozic bezpieczenstwu panstwa »wkrotce stana przed sadem i grozi im 5 lat wiezienia)… a takze do cudzoziemcow. Pewien Szwajcar zostal niedawno skazany na 10 lat wiezienia za wylanie farby na portret krola na zakonczenie imprezy. Teoretycznie krol moze wykorzystac prawo laski, ale w praktyce woli raczej nie mieszac sie w te sprawy.

C’est un peu sauvage mais, il faut le reconnaître, avec une telle législation en France, on serait débarrassé de Marie NDiaye depuis longtemps !

Comments are closed.